尤文图斯这场客场比赛从开场就没有把阵型压出去，两条线之间的距离被刻意压到二十五米左右，中场五人几乎是贴着后卫线在移动。这种选择在客场并不常见，但它直接消解了对手最擅长的进攻方式——把球打到边后卫身后，再由前锋前插冲击中卫与边卫之间的空当。整场比赛对手在禁区内的触球次数明显下降，几次有威胁的射门都来自远射，而不是他们习惯的肋部渗透。
一、两线间距压缩到极致
尤文图斯的中场线几乎没有越过中线，五名中场在无球状态下全部退到本方三十米区域内，与四名后卫形成两条平行防线。这牺牲了反击时的人数优势，换来的是对手正面持球时找不到直塞线路。对手的十号位几次拿球转身，面前都是密集的人腿，只能回传或横传。
两线之间压到二十五米，意味着中场和后卫之间几乎没有可利用的缝隙。对手前锋试图回撤接球再转身，尤文图斯的中卫并不跟出来，而是由后腰顶上去干扰，中卫继续守住身后空间。对手的进攻只能在外围倒脚，很难把球送进防线心脏地带。
这种低位防守对体能的要求集中在横向移动上。尤文图斯的边前卫需要频繁在边路和中路之间切换位置，一旦对手把球转移到弱侧，整条中场线就要快速平移。下半场六十分钟之后，中场球员开始出现跟人不紧的情况，但对手的传中质量不高，几次都没能找到禁区内的接应点。
二、纵深冲击被提前化解
对手最习惯的套路是边路球员拿球后直接找前锋身后，利用尤文图斯边后卫压上后留下的空当。但这场比赛尤文图斯的边后卫几乎没有同时压过中线，总有一侧保持防守姿态。对手的边锋拿球时，面前是边后卫加边前卫的双人防守，想下底没有空间，想内切又会被后腰补位。
尤文图斯的中卫在防守时始终保持着一前一后的站位，拖在后面的那名中卫专门负责清理对手的直塞球。对手几次尝试从中场直接起球打身后，都被这名拖后中卫提前判断落点后解围。这种防守方式看着被动，但它让对手每次进攻都变成一次性的尝试，无法形成连续的第二次冲击。
对手在下半场换上一名速度更快的前锋，试图用反复冲刺拉扯尤文图斯的防线。尤文图斯的应对方式是整体再退五米，把禁区前沿的空间也让出去，只守住禁区内和点球点附近的关键区域。对手的前锋几次在禁区外拿球，面前都是退防到位的防守球员，根本没有起速的空间。
三、反击效率决定比赛走向
尤文图斯虽然大部分时间在防守，但每次由守转攻时都试图用最简单的传递打到对手防线身后。中场球员断球后并不急于带球推进，而是第一时间找边路插上的队友。这种反击方式不需要太多人手参与，两到三脚传递就能形成射门机会，尤文图斯全场最有威胁的两次进攻都来自这种快速转换。
对手因为压上进攻，后场留下的空间越来越大。尤文图斯的前锋在反击时并不回撤接球，而是站在对手两名中卫之间，等待中场的直塞。这种站位让对手的中卫不敢轻易上抢，因为一旦上抢失败，身后就是大片空当。尤文图斯正是利用这一点，在下半场制造了一次单刀机会。
反击的效率还体现在尤文图斯对球权的处理上。他们并不追求控球率，断球后如果反击机会不好，就会把球控在脚下，等队友压上后再重新组织。这种节奏变化让对手很难持续保持高压逼抢，因为一旦逼抢失败，尤文图斯就能用长传直接打到对手的防守弱侧。
四、低位防守的代价与风险
尤文图斯这种防守方式最大的风险是定位球。因为防线退得太深，对手在禁区前沿获得任意球的机会增多，而尤文图斯在防守定位球时又需要把大部分球员收回禁区，导致反击力量不足。这场比赛对手获得了多次角球机会，其中一次差点形成破门，好在尤文图斯的门将出击及时将球破坏。
长时间的低位防守也让尤文图斯的球员在比赛末段出现了注意力下降。对手在八十分钟之后连续获得两次射门机会，一次是禁区外的远射，一次是禁区内的抢点，都是因为尤文图斯的防守球员跟人不紧造成的。如果不是门将的两次关键扑救，尤文图斯很可能在客场丢掉分数。
这种打法对球员的执行力要求极高，任何一个环节出现松动都可能导致防线崩溃。尤文图斯的中场球员在防守时需要保持高度的纪律性，赏金女王一旦有一名球员上抢失败，整条防线的移动就会被打乱，对手就能利用这个瞬间的空当完成射门。最后十分钟的几次险情说明，这种防守方式对专注度的要求几乎贯穿全场。
客场拿到分数对尤文图斯来说是可以接受的结果，但这场比赛也暴露出他们在反击终结能力上的不足。几次快速转换都形成了射门机会，却没能转化成进球。如果对手率先取得进球，尤文图斯是否还有能力改变策略压出去进攻，这是这套低位防守体系无法回答的问题。
从整场比赛来看，尤文图斯用主动收缩的方式限制住了对手的纵深冲击，代价是放弃了控球权和部分反击机会。一旦对手拥有远射能力突出的中场球员，或者定位球战术更加精细，尤文图斯的防线就会面临更大的压力。
