赫罗纳本赛季在后场出球上做了一件不太寻常的事，门将不再只是把球开远，而是主动站进中卫之间的空当，参与到第一阶段的组织里。这种踢法在西甲并不常见，因为一旦被对手摸清节奏，门将脚下的每一次触球都可能变成丢球的起点。对手对付这套体系的办法也很直接：把逼抢线压到禁区前沿，用前锋封住回传门将的线路，逼着赫罗纳在最短时间内做出选择。问题在于，赫罗纳是否还有第三条、第四条出球线路可以调用。
一、门将站进中卫之间的直接收益
当门将前压到两名中卫之间的位置，赫罗纳在后场实际形成了三名接应点。对手如果只派一名前锋逼抢，等于用一个人去封两个方向，中卫横向转移的空间立刻出现。这种站位让球队在己方禁区前沿就能完成一次向弱侧的调度，而不是被迫把球权交给对手。
直接收益体现在推进的连贯性上。门将接球后不必等中卫回撤接应，赏金女王平台可以直接把球送到边后卫身前，或者交给回撤的后腰。这样一来，赫罗纳的前场球员不必频繁回撤帮忙，中前场的站位得以保持，进攻的发起点也随之前移了十几米。
但这条线路依赖门将的传球精度。西甲很多门将脚下不差，可一旦被压迫到只能用非惯用脚出球，传球的落点和力度就会失真。赫罗纳的门将如果在这一环上出现犹豫，中卫就必须临时拉边接应，原本设计好的三角站位瞬间散架。
二、被逼到边路之后的中场回接
对手的常规做法是用两名前锋切断中路，把门将的出球方向逼向边线。赫罗纳在这种情况下会把边后卫推到更靠前的位置，同时让后腰回撤到边后卫原本站的位置，形成一个临时的接应通道。门将只需要把球送到边线附近，接球的人身后通常有两到三个传球选项。
这条线路的关键不在门将，而在后腰的回撤时机。回撤太早，对手的中场会跟着压上来，边路反而更拥挤。回撤太晚，门将已经被逼到边线，传球角度被压缩到只剩沿边线直塞这一种选择，失误的概率大幅上升。
赫罗纳在对阵逼抢强度较高的对手时，曾用这条线路把球从后场转移到中场。但对手一旦调整，让边锋回追封住回接点，这条线路的时效性就只剩下几秒钟。门将必须在接球前就完成观察，否则等球到脚下再找人，窗口已经关闭。
三、直接越过中场找边锋的长传
当对手把八到九名球员压过中线，赫罗纳的后场出球确实很难通过短传完成。这种情况下，门将直接找边锋的长传就成了最省事的方案。球飞过中场，落点在边线附近，边锋需要在一对一的情况下把球控制住，或者至少制造一次界外球。
这条线路的效率不高，但它的价值在于迫使对手不敢把防线压得太靠前。只要门将具备稳定的长传能力，对手在逼抢时就必须留一名中卫拖后保护，前场的逼抢人数因此减少一人。赫罗纳要的未必是长传成功率，而是让对手在压上时多一层顾虑。
问题在于赫罗纳的边锋更擅长在脚下接球后内切，而不是背身争顶长传。如果门将的球传得偏平，边锋接球时已经贴着边线，很难转身。这条线路更适合作为一种牵制手段偶尔使用，而不是被逼到墙角时的常规解法。
四、把中卫拉边制造第三接应点
还有一种被低估的线路：门将把球交给一侧中卫后，另一侧中卫主动拉边到边线附近，形成一个新的接应点。对手的逼抢一旦集中到持球侧，球可以通过门将或后腰快速转移到弱侧，拉边的中卫身前往往是一片空地。
这条线路对中卫的跑动能力要求很高。赫罗纳的中卫如果只是站在原位等球，门将的传球选择始终有限。只有当拉边成为固定习惯，对手的逼抢才会因为顾忌弱侧而不敢全线压上，赫罗纳的后场出球才能真正获得喘息的空间。
赫罗纳的这套体系能不能在高位逼抢下继续运转，取决于门将是否愿意在接球前多看一眼。多看一眼，多一条线路；少看一眼，传球就只能交给运气。对手的逼抢强度不会下降，留给门将的时间只会越来越短。
从西甲的整体趋势看，门将参与出球已经从加分项变成了常规要求。赫罗纳如果能把上述几条线路练到在压迫下依然可用，球队在面对强队时就不必再靠长传碰运气。反过来，如果门将只能在无人逼抢时从容出球，这套体系的上限也就到此为止。
真正决定成败的细节，往往不是战术板上画了什么，而是门将在接球前半秒的观察习惯。赫罗纳的教练组如果能在训练里把这种观察变成条件反射，球队在后场的抗压能力会有一个肉眼可见的提升。对手的逼抢不会消失，但出球线路可以比对手的逼抢多一条。
